糟粕,還是精華?- -| 回首页 | 2005年索引 | - -化性谈(改造命运之法)

心兰茶舍BLOG闭关宣言

                                      

      时至乙酉,心兰已过而立之年。虽历世事仅三十年,然所识所受已足以使心兰思天下事,虑人性之变,而志于天下之事。心兰不好争利,生性淡雅,遇世人相异之事,常曰正常。虽然,不免有视天下事而发少年狂,便有心兰茶舍,以表心声。上网月余,也算勤勉,茶舍小成规模。言为心声,然皆为性使之矣。其间览圣人之书,渐窥其光明处,然终远光明而不及,心未修之故也。

      今日同柳空灵作网际交谈,空灵兄直言心兰之轻浮处,甚惭愧。心不正,身不修,何以及人!是其时也!

      心兰决定,自本日起,不再妄作轻言,专自修。心兰茶舍亦自此闭关。

      明月当空何空净,吾当常拂心头尘!


柳空灵 说:
      我在构思一篇文章,准备把网上所有讨论中国文化的人都骂一顿

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      为什么呢?

柳空灵 说:
      该骂

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      从哪个角度看?

柳空灵 说:
      动辄《老子》、《礼记》、《大学》什么,做各种分析,批判别人的观点。真正用中国文化来进行自我修身的有几个?这些人不会比孔子高明吧,孔子还"三人行必有我师",可这些人的发言全部是"好为人师"的心态

柳空灵 说:
      流于清谈

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      呵呵,也是啊

柳空灵 说:
      类比,现在受西方文化冲击,和孔子当时推广自己学说的景况相似,大家有象孔子那样去推行、去弘杨吗?没有

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      会不会把我也骂了

柳空灵 说:
      中国文化首先是"修身",从我坐起,不是空谈,当然也包括你了

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      你的文章要赶快写出来啊。其实我现在做的只是为中国文化正名的行为,我还没什么资格去谈什么中国文化

柳空灵 说:
      好的

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      我在博客中写的文章,其实主线都是指出现代人对过去的偏见,认为过去就是落后

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      我这几天在看南师的大学微言,对自身的修身深有感触

柳空灵 说:
      对,是要这样,首先是修身,然后是平天下

柳空灵 说:
      修身,内圣才能外王啊

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      人之所敖惰者辟矣——这句话提醒了我

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。首在自明明德,首在修身

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      呵呵,是不是这个原因,你不在博客上发表文章啊?

柳空灵 说:
      可是在网上谈大学的人谁是从自我修身开始的呢?

柳空灵 说:
      是一方面原因

柳空灵 说:
       就算论语是老子写的,也不影响我们去用他的精神啊

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      自我修身的确是很难的,而且也很少有人知道修身的必要

柳空灵 说:
      所谓儒、道、佛本是一家,只有一个地球、一个太阳、一个月亮,大家只是用不同的方式来解释罢了

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      现在社会的状态也是一种解释方式吗?

柳空灵 说:
      是发展的必然,当然是需要拨乱反正的

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      我认为一切事情都是正常的,但未必是正确的

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      现代人心随物转,已离人性太远了

柳空灵 说:
      用佛的解释,现在是末法时代,魔鬼横行

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      我也相信末法时代,但我不会顺其自然的,我认为我们还是可以有所作为的

柳空灵 说:
      是的,同意

柳空灵 说:
      对于佛学,可以多下些功夫

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      我现在的文章提到中国文化,但都没深入到中国文化中去。就是因为我觉得我还不够格谈中国文化;但是,我已开始认识到了问题所在,所以要发出自己的声音

心兰(流水谁曾住?清风我自来——为天地立心) 说:
      佛学是人类最高的精神,但却不能拯救人类,为什么?

柳空灵 说:
      因为光有精神拯救是不够的,还必须有现实的功业

心兰(正心修身) 说:
      什么是现实的功业?自己修证的功业?

柳空灵 说:
      让人民安居乐业

柳空灵 说:
      也就是"治生产业"

心兰(正心修身) 说:
      在物质面前,无人可过关。俗话说,英雄难过美人关。但我觉得,应该是英雄难过物质关

心兰(正心修身) 说:
      也许大势不可违,此一劫已在所难逃。当是之时,我们是求济天下,还是求自保?

心兰(正心修身) 说:
      和你的讨论,更让我坚定了人要节欲自制的观念

柳空灵 说:
      你真是白学文化了,老祖宗早就告诉你了"独善其身"和"兼济天下"的关系了

心兰(正心修身) 说:
      什么关系?

柳空灵 说:
      先"独善其身"再"兼济天下"

心兰(正心修身) 说:
      好吧,从今天开始,我的博客停止写文章了。其实先前就有这种想法,不过是没下了决心

心兰(正心修身) 说:
      此心此身不修,何以及人!

柳空灵 说:
      对了

柳空灵 说:
      开始修身工程

心兰(正心修身) 说:
      前几天我在看《思考中医》一书,作者提到一个中医大师,治病时好时不好,便毅然关门,自修三年,终成一代大师。其时我就有这种想法了

心兰(正心修身) 说:
      我把今天和你的聊天记录发出去,就算"心兰茶舍BLOG"闭关宣言吧

柳空灵 说:
      做到这一点需要大智慧的

心兰(正心修身) 说:
      今后有什么打算?

柳空灵 说:
      工作、读书

心兰(正心修身) 说:
       呵呵,我想去观内修行

柳空灵 说:
      去哪里?

心兰(正心修身) 说:
      我现在真有这种欲望,可现实不允许

柳空灵 说:
      感觉你又犯了个错误,陶渊明"心远地自偏",只要心定,在家出家都是一样修行的

心兰(正心修身) 说:
      可是,我现在的工作内容明明是有违内心的

心兰(正心修身) 说:
      我提倡节欲,但却在工作中宣扬欲望


心兰(正心修身) 说:
      心情矛盾

柳空灵 说:
      一切皆空,本来无一物,何处若尘埃

心兰(正心修身) 说:
      佛站在高空说,一切皆空。但我现在还在地面上啊,身在其境,空不了,只能常拂尘了

柳空灵 说:
      空的是心境

心兰(正心修身) 说:
      好了,吃饭去了

【作者: 心兰】【访问统计:】【2005年02月22日 星期二 17:31】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=800060

回复

- 评论人:行思   2006-05-11 09:46:56   

看了上面的评论,很有感触。其实“道是行的,德是做的,不行没有道,不做没有德”。很多人读了圣贤书,但心里并不认可圣贤的道德,也不去认真修行。如果真心去实践的话,即使没有读过圣贤书,也照样成圣贤。不知道大家知不知道王凤仪这个人,他是位农村长工,未曾读书,因笃行忠、孝,自诚而明。感兴趣的朋友可以看看www.sharebook.net/wang/jiayanlu.doc

- 评论人:立邦   2005-12-25 15:29:28   

闭关自修,不是只看过去有多少人说了什么,而是应该是冷静的观察外面真实的世界!

- 评论人:无痕   2005-12-01 20:49:42   无痕的博客  

随心所至,随情而动,随性而归

- 评论人:心蘭   2005-11-30 12:16:32   心蘭的博客  

年初的貼子被“阿彌陀佛”提了起來,重溫一遍,感慨頗多。事實上是,我現在想比半年多前從廣州辭職時,更加想“隱”了。學然後知不足之故。然而,現在思想學說龐雜,人人皆有自己的一套體系,非百家爭鳴,實雜亂浮躁。而自己體習尚淺,不具明辨是非之力,故不欲多覽之。學以求本,我所求者。

- 评论人:阿弥陀佛   2005-11-27 04:11:01   

阿弥陀佛

- 评论人:冥   2005-03-10 09:00:18   

不在其位,不谋其政

- 评论人:Sonic   2005-03-04 09:39:11   

可惜了。等着你修炼好后重新出关。

- 评论人:luckynet   2005-03-02 09:03:50   

送你一句古话:知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。

- 评论人:模苏   2005-03-01 22:20:19   

我们其实比自己想象的要坚强

- 评论人:文邹邹   2005-03-01 22:19:59   

心兰先生,你和柳空灵的对话的最后提到:我提倡节欲,但却在工作中宣扬欲望。
那我告诉你,只要你在工作中宣扬的欲望是正当的,在合理的范围以内,你就大可以宣扬。千万别忘了,你只是要节欲,而不是要禁欲。由此可见,你并不清楚你究竟要节什么欲,扬什么欲。唉,...

而柳空灵先生,你又是根据什么来判断自己已然修身成正果,有了救世济人的资格,能写文章骂我们了呢?在你没把那资格证书拿给我看之前,我是不看你写来骂我(包括我吧)的文章的。

很不幸我告诉你,我就觉得我比孔子高明,而且我认为我比他高明得多。我是不是太狂妄自大了。可按照庄子的说法,你又怎么知道我是自大的呢?你又不是我。

你们二位先生多少有些执迷不悟。但愿不要陷得过深。

我格外请两位注意,见了我写的这些文字,千万别写回复骂我,如果你们二位真的修成正果了,应该心平气和的不予我这小人一般见识。

可惜的是,你们不会来看一看了,都修身养性去了......


- 评论人:黄河子   2005-02-26 20:03:19   

这样一来,该渴死的人,是会渴死的。

验证码:   
评论内容: